Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustaw nie stanowi inaczej.
W postanowieniu z dnia 5 lutego 2014 r. (sygn. akt I SA/Sz 673/14) o zawieszeniu postępowania sądowego, przez oczywista omyłkę błędnie podano oznaczenie strony skarżącej, tj.: "[...] L. Z., A. Z. s.c. poprzednio: [...] L. Z., B. W. s.c.", zamiast prawidłowego oznaczenia strony: "[...] L. Z., A. Z. s.c. poprzednio: [...] L. Z., B.W. s.c. oraz B. W.".
Z akt sprawy wynika, że stroną skarżącą jest:
- – [...] L. Z., A. Z. s.c. poprzednio: [...] L. Z., B. W. s.c. oraz
- – B. W. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 i § 2 p.p.s.a. w zw.
z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.