Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 725/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Zofia Przegalińska przewodniczący
Sędzia NSA Marian Jaździński
Sędzia WSA Kazimierz Maczewski sprawozdawca
Beata Radomska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi jako miejscowo właściwemu do jej rozpoznania.

Uzasadnienie

Pismem z 20 sierpnia 2009 r. B. M. za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Zakładu z [...] nr [...] odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek ubezpieczeniowych.

W decyzji Prezesa ZUS zawarto pouczenie, iż strona może wnieść skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Oddziału ZUS – w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że B. M. mieszka w P. przy ul. K. i obie ww. decyzje wysyłane były na ten adres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl § 3 tegoż artykułu, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.

W § 1 pkt 2 wydanego na tej podstawie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), zarządzono, iż rozpoznawanie spraw z zakresu działania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu składek, o których mowa w art. 28-29 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74, z późn. zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.

Stosownie do § 3 tego rozporządzenia, weszło ono w życie 11 października 2008r.

Mając powyższe na względzie należało uznać, iż skoro zaskarżoną decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydał w dniu 1 lipca 2009 r., zatem (mimo błędnego pouczenia w tej decyzji) właściwym do rozpoznania skargi B. M. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, bowiem na obszarze właściwości tego sądu strona skarżąca zamieszkuje.

Z tych względów i na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.