Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1055/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Skiba
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1055/14
Sprawa
w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1055/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...], wydaną w przedmiocie zasiłku celowego. Został on doręczony skarżącemu wraz z uzasadnieniem w dniu 27 października 2014 r.

W dniu 22 października 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1055/14 referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Pismem nadanym w dniu 26 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, wraz ze skargą kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 marca 2015 r., sygn.. akt I SA/Wa 1055/14 odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wskazanego uprzednio wyroku.

Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn.. akt I OZ 612/15 oddali zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 12 marca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Na mocy art. 177 § 1 tej ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie doręczenie skarżącemu odpisu nieprawomocnego orzeczenia nastąpiło w dniu 27 października 2014 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 26 listopada 2014 r. Tymczasem, skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia pełnomocnik skarżącego nadał w dniu 26 lutego 2015 r.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 12 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1055/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. wniosek, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to orzeczenie, postanowieniem z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt I OZ 612/15

W tych okolicznościach uznać należało, że ww. skarga kasacyjna wniesiona została z przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Z powyższych względów, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 marca 2015 r., dokument z 24 listopada 2014 r., dokument z 18 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.