Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1079/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Powiatu K. o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r. nr [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi Powiatu K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 3056/13

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania decyzji Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r. nr [...]

Uzasadnienie

Powiat K. pismem z dnia 18 czerwca 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 17 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 3056/13 oddalającym skargę Powiatu K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej.

Następnie pismem z dnia 10 września 2015 r. skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania powyższej decyzji Ministra Skarbu Państwa W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że kwestia zgodności z prawem zaskarżonej decyzji Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej będzie badana przez Sąd we wznowionym postępowaniu oraz że zachodzi prawdopodobieństwo uchylenia wyroku z dnia 17 czerwca 2014 r. i decyzji administracyjnych co może spowodować trudne do odwrócenia skutki prawe, w tym wykreślenie skarżącego Powiatu jako właściciela nabytej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływana dalej jako "ppsa", w razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie, na inne akty lub czynności, na uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego, organ który wydał decyzję lub postanowienie bądź właściwy organ może, z urzędu lub na wniosek skarżącego, wstrzymać ich wykonanie w całości lub części. Zgodnie zaś z § 2 tego przepisu po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W tym miejscu wyjaśnienia wymaga, że wstrzymanie wykonania decyzji, o którym mowa w powyższym przepisie, możliwe jest jedynie w sytuacji wniesienia skargi na decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność organu administracji publicznej. Sprawa niniejsza zainicjowana została natomiast skargą Powiatu K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Sądu z dnia 17 czerwca 2014 r. Nie jest to więc skarga na żaden akt wskazany w art. 61 § 2 ppsa.

W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu brak jest zatem podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącego. Sąd nie na bowiem prawnej możliwości wstrzymania wykonania decyzji w sprawie zainicjowanej skargą o wznowienie postępowania sądowego.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 61 § 3 i 5 ppsa orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.