Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 9 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1455/09 odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem tegoż Sądu o odrzuceniu skargi Z. W. Wraz z doręczeniem przedmiotowego postanowienia skarżący został pouczony m. in. o konieczności zachowania przymusu adwokackiego przy sporządzaniu skargi kasacyjnej.
W dniu 3 listopada 2009 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) Z. W. wniósł do Sądu skargę kasacyjną. Nadmienić należy, że skargę kasacyjną Z. W. sporządził osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. A skoro tak to należy uwzględnić przepis art. 175 § 1 powołanej ustawy zgodnie z którym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, jak również skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.
W niniejszej sprawie skarżący przy sporządzeniu skargi kasacyjnej nie zachował wymogu przymusu adwokackiego.
Zgodnie z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznając skargę kasacyjną Z. W. za niedopuszczalną, na podstawie art. 178 w związku z art. 276 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.