Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1540/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego.
Wobec złożonego w dniu 6 stycznia 2010 r. przez M. N. wniosku o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 stycznia 2010 r. zostało przyznane w/w prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W. Pismem z dnia 4 marca 2010 r., przesłanym do wiadomości Sądu, Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adwokata J. G., jako pełnomocnika z urzędu dla M. N., która udzieliła wyznaczonemu pełnomocnikowi pełnomocnictwa w dniu 22 marca 2010 r.
Pismem z dnia 31 marca 2010 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik M. N. wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik M. N. wskazał, że pełnomocnictwo od swojej mocodawczyni otrzymał w dniu 25 marca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 wymienionej wyżej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi oraz zgodnie z § 4 tego artykułu równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Według twierdzeń pełnomocnika otrzymał on pełnomocnictwo udzielone przez M. N. w dniu 25 marca 2010 r., natomiast wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną złożył w dniu 31 marca 2010 r. (data stempla pocztowego - K.54). Z dniem 25 marca 2010 r. ustała więc przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek oraz skarga kasacyjna zostały złożone w terminie otwartym do ich wniesienia.
W ocenie Sądu pełnomocnik strony skarżącej wykazał brak winy w uchybieniu terminowi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.