Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 27 stycznia 2009 r. wobec złożenia przez Prezydenta W. wniosku w dniu 4 lutego 2009 r., tj. po upływie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W dniu 12 marca 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, wskazując iż nie uchybił siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Do zażalenia dołączono kserokopię potwierdzenia nadania przesyłki poleconej nr [...] w dniu 3 lutego 2009 r. (k. 181 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
W ocenie Sądu zażalenie Prezydenta W. jest oczywiście uzasadnione, bowiem jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy dowodu nadania przedmiotowej przesyłki, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony w terminie.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 195 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.