Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1826/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Miernik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. i Fundacji [...] na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2009 r., nr [....] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić solidarnie skarżącym S. S. i Fundacji [....] wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 marca 2009 r. S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 552/09 odrzucił skargę S. S. z uwagi na nieuzupełnienia w terminie braków formalnych skargi przez skarżącego.

Na skutego wniesionej przez skarżącego od powyższego postanowienia skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 października 2009 r. sygn. akt I OSK 1372/09 uchylił zaskarżone postanowienie wskazując między innymi, iż w przedmiotowej sprawie nie zostało wyjaśnione w jakim charakterze występuje Fundacja [...].

W toku postępowania sądowoadministracyjnego w związku z wyjaśnieniami udzielonymi przez radcę prawnego J. D. ustalono, iż w sprawie występuje dwóch skarżących tj: S. S. reprezentowany przez Fundację [...] i Fundacja [...] reprezentowana przez S. B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 marca 2010 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-95).

Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących radcy prawnemu J. D. w dniu 22 marca 2010 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-98). Ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi był 29 marca 2010 r.

W dniu 15 kwietnia 2010 r. dokonano wpłaty wpisu od skargi (k-104).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z treścią art. 85 powołanej powyżej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący uiścili wpis od skargi siedemnaście dni po terminie, wobec czego nie wykonali zarządzenia z dnia 15 marca 2010 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiścili wpisu od skargi.

Wobec powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącym solidarnie wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.