Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1887/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Skiba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. F. i M. F. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie przekazania zażalenia według właściwości postanawia sprostować z urzędu oczywisty błąd pisarski w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1887/08 w ten sposób, że w oznaczeniu zaskarżonego aktu w miejsce "na decyzję Ministra Infrastruktury" wpisuje się "na postanowienie Ministra Infrastruktury".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W komparycji wyroku Sądu z dnia 27 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1887/08 na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie wpisano oznaczenie zaskarżonego aktu wpisując "na decyzję Ministra Infrastruktury" zamiast prawidłowo "na postanowienie Ministra Infrastruktury".

Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, a prawidłowe oznaczenie zaskarżonego aktu tj. postanowienie Ministra Infrastruktury jednoznacznie wynika z akt sprawy I SA/Wa 1887/08.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.