Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1944/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. O. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1944/10 w ten sposób, że w zdaniu drugim uzasadnienia nazwę organu "Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego" zastąpić nazwą "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie skarżący zaskarżył decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...], a postanowieniem z dnia [...] stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję tego organu. Z faktów tych jednoznacznie zatem wynika, że uzasadnienie postanowienia z dnia [...] stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1944/10 zawiera oczywistą omyłkę polegającą na tym, że zamiast prawidłowego oznaczenia organu wydającego decyzję, tj. "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" w zdaniu drugim uzasadnienia postanowienia podano nieprawidłowo "Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego".

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.