Uzasadnienie
Fundacja [...] w W. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 maja 2022 r. nr KOX/631/Pc/22 w przedmiocie zwrotu podania.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 22 września 2022 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącej Fundacji został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie m. in. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi wraz z dokumentem określającym umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu z KRS – na dzień wniesienia skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 4 października 2022 r.
W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty. Stąd skargę należało odrzucić.
Sąd podziela przy tym pogląd zaprezentowany w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2022 r. sygn. akt II OZ 459/22, że w świetle art. 37 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 49 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), w sprawie, w której skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, Sąd I instancji w przypadku nieusunięcia przez niego w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa, nie jest zobowiązany do wzywania skarżącego do podpisania skargi (tak również w postanowieniu NSA z dnia 5 lipca 2022 r. sygn. akt II OZ 403/22).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.