Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2017 r. J. C., W. P., E. P., J. L., L. L. i W. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2017 r., nr [....] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2017 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała skarżących W. P., E. P., J. L., L. L. i W. P. (poza J. C.) do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie bądź złożenie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwania zostały doręczone skarżącym: J. L., L. L., W. P.– w dniu 29 listopada 2017 r., E. P. – w dniu 30 listopada 2017 r., W. P. – w dniu 4 grudnia 2017 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwania L. L. i W. P. w zakreślonym przez Sąd terminie nadesłali podpisane egzemplarze skargi. Wezwania skierowane do J. L. i E. P. pozostały bez odpowiedzi. Z kolei w odpowiedzi na ww. wezwanie W. P. przesłał do Sądu własnoręcznie podpisany druk skierowanego do niego wezwania Sądu z dnia 24 listopada 2017 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wobec czego ponownie wezwano W. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 pod rygorem jej odrzucenia. Jednocześnie poinformowano o tym, że należy w tym terminie podpisać i odesłać do Sądu nadesłaną przez Sąd kserokopię skargi oraz o tym, że podpisanie przez skarżącego wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi - nie stanowi uzupełnienia braków formalnych skargi. Do wezwania dołączono kserokopię skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie W. P. przesłał do Sądu kserokopię druku skierowanego do niego wezwania Sądu z dnia 26 stycznia 2018 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi. Na odwrocie tego druku poinformował o tym, że w załączeniu przesyła pismo dotyczące tej sprawy oraz o tym, że materiały dotyczące sprawy zostały przesłane do Sądu. Żadnych innych dokumentów nie posiada. Wniósł o udzielenie informacji, czy należy mu się odszkodowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zgodnie z art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i prawidłowego pouczenia o skutkach ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie, skarżący J. L., E. P. i W. P. nie wykonali zarządzenia Sądu, dlatego też Sąd odrzucił ich skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.