Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 maja 2014 r. H. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2014 r. utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Wojewody [...] potwierdzająca prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez F. K. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 czerwca 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie, awizowana przez pocztę w dniu 7 lipca 2014 r. i w dniu 15 lipca 2014 r. nie została odebrana, w związku z czym w dniu 23 lipca 2014 r. nastąpił ich zwrot do nadawcy.
Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 1 września 2014 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi wniesionego przez skarżącą w wysokości 100 zł. Sprawdzony został okres do 28 sierpnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).
Jak wynika z adnotacji Urzędu Pocztowego, znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłki zawierającej odpis zarządzenia z dnia 26 czerwca 2014 r. o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pozostawiono w dniu 7 lipca 2014 r. w placówce pocztowej gdyż, jak wynika z adnotacji listonosza, "adresata nie zastano". Zawiadomienie o korespondencji pozostawiono zaś w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłkę niniejszą awizowano ponownie w dniu 15 lipca 2014r., a w dniu 23 lipca 2014 r. nastąpił jej zwroty do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Doręczenie zarządzenia z dnia 26 czerwca 2014 stosownie do treści art. 73 § 1 i § 4 ppsa, nastąpiło skutecznie w dniu 21 lipca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 28 lipca 2014 r.
Z akt sądowych bezsprzecznie wynika, jak wskazano to powyżej, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.