Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. A. S. złożyła w imieniu własnym oraz w imieniu Z. B., E. M., J. S., H. T., K. W., A. M., H. M., W. C., G. C., J. W., W. B. skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] odmawiającą ustalenia odszkodowania w części dotyczącej gruntu położonego w [...], oznaczonego w ewidencji gruntów i budynków nr ewid. [...], obręb [...], a zajęty pod drogę publiczną (cześć ul. [...]).
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do A. S. wezwanie do usunięcia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictw procesowych do występowania w imieniu Z. B., E. M., J. S., H. T., K. W., A. M., H. M., W. C., G. C., J. W. i W. B. Jak wynika z akt sprawy wezwanie powyższe odebrane zostało w dniu [...] lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 16 akt sądowych).
Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. A. S. nadesłała pełnomocnictwa procesowe do występowania w imieniu J. W., A. M., K. W., G. C., W. C. i H. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi tego rodzaju określa art. 46 ppsa stanowiąc § 3, że jeżeli pismo wnosi pełnomocnik strony, to do pisma tego należy dołączyć pełnomocnictwo. W razie nieuzupełnienia, mimo stosownego wezwania, wskazanego braku skargi, należy ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
W niniejszej sprawie pomimo wezwania, braki formalne skargi Z. B., E. M., J. S., H. T., W. B. nie zostały uzupełnione, gdyż nie zostały nadesłane pełnomocnictwa procesowe do występowania w ich imieniu.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 3 ppsa.