Uzasadnienie
J.W. i M.W. pismem z dnia [...] października 2011 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego.
Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2011 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni od daty jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie, skarżący złożyli zażalenie, które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 grudnia 2011r. odrzucił.
Z kolei zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2012 r. pozostawiono wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W związku powyższym, pismem z dnia 20 lutego 2012 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 listopada 2011 r. poprzez wpłacenie wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni od daty jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwania doręczone zostały skarżącym w dniu 23 lutego 2012 roku. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 1 marca 2012 roku. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego, co potwierdził Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Warszawie w dniu 13 marca 2012 r. adnotacją zamieszczoną na karcie 49 akt sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący do dnia dzisiejszego pomimo prawidłowego doręczenia im wezwań Sądu z dnia 20 lutego 2012r. nie uiścili wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.