Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 2244/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Sławomir Antoniuk
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P., Z. G., W. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji uwłaszczeniowej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał W. K. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, w sprawie ze skargi J. P., Z. G. i W. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Wezwanie skutecznie doręczono stronie w dniu 18 kwietnia 2006 r., co zostało potwierdzone na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania przez żonę wezwanego – A. K. (k.-[...]). Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 25 kwietnia 2006 r.

W. K. pomimo upływu zakreślonego terminu nie zastosował się do wezwania Sądu i nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z powyższych względów Sąd na podstawie powołanego przepisu postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.