Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 2244/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P., Z. G. i W. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji uwłaszczeniowej

Sentencja

postanawia:

  1. 1) zwrócić skarżącemu J. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi;
  2. 2) zwrócić skarżącemu Z. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. P., Z. G. i W. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji uwłaszczeniowej.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.

Wobec tego, iż w postanowieniu z dnia 8 czerwca 2006 r. Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu od skargi uiszczonego przez J. P. i Z. G., na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a i art. 232 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.