Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 2454/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: |POSTANOWIENIE |, Dnia 20 marca 2015 r.,, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Iwona Maciejuk przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 20 marca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skarg [...] Spółdzielni "[...]" z siedzibą w K. i [...] Związku Spółdzielni "[...]" w likwidacji z siedzibą w W., na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji, z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji komunalizacyjnej z naruszeniem prawa,, postanawia,, sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17, października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2454/13, w ten sposób, że w komparycji postanowienia w wierszu pierwszym od góry w miejsce, oznaczenia sygnatury akt "I SA/Wa 2545/13" wpisać sygnaturę akt "I SA/Wa 2454/13".

Uzasadnienie

|UZASADNIENIE |

|Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. |

|z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne |

|oczywiste omyłki. |

|W postanowieniu z dnia 17 października 2014 r., umarzającym postępowanie ze skarg [...] Spółdzielni "[...]" z siedzibą w K. i [...] Związku |

|Spółdzielni "[...]" w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], błędnie |

|została wskazana sygnatura akt sprawy, a zatem należało uznać, że zaistniała podstawa do sprostowania poprzez wpisanie w miejsce błędnie |

|wskazanej sygnatury akt "I SA/Wa 2545/13" prawidłowej "I SA/Wa 2454/13". Wpisanie niewłaściwych cyfr stanowiących oznaczenie sygnatury akt |

|sprawy sądowoadministracyjnej było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. |

|Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, postanowił jak w sentencji. |

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.