Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1275/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargi Miasta [...] i K. S. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z [...] kwietnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość [...].
Pismem z 9 listopada 2020 r. J. P. wystąpił o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 270, art. 271 pkt 2 i art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 270 p.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W myśl art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowych podstawach wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci.
W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m.in. postanowienie NSA z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11, wyrok NSA z 26 września 2018 r., sygn. akt II FSK 424/18).
Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że wyrok z 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1275/19, na dzień złożenia skargi o wznowienie postępowania nie był jeszcze prawomocny, gdyż w dniu 4 grudnia 2020 r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem (dowód doręczenia k.267 akt sądowych o sygn. I SA/Wa 1275/19), od którego przysługuje skarga kasacyjna.
W tej sytuacji skarga o wznowienie postępowania sądowego, jako przedwczesna, podlega odrzuceniu na podstawie art. art. 280 § 1 w zw.
z art. 270 p.p.s.a.