Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2955/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2955/13 w ten sposób, że na stronie 6 uzasadnienia wyraz "[...]" zastąpić wyrazem "[...]", a wyrazy "[...]" zastąpić wyrazami "[...]".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Na stronie 6 uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2955/13 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast wyrazu "[...]" wpisano wyraz "[...]", a zamiast wyrazów "[...]" wpisano wyrazy "[...]".

Na powyższe błędy pisarskie wskazał B. P. w piśmie z dnia 18 lipca 2014 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2014 r., dokument z 2 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.