Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 310/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Dargas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] z decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2014 r. orzekającą o zwrocie przez L.P. nienależnie pobranego świadczenia wypłacanego w formie zasiłku pielęgnacyjnego.

Powyższa decyzja została odebrana przez stronę w dniu 23 grudnia 2014 r.

W dniu 23 stycznia 2015 r. L.P. zaskarżyła wydaną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak wynika z akt sprawy jeden odpis skargi wniesiony został bezpośrednio przez stronę do Sądu, drugi zaś skarżąca wysłała listem poleconym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

W związku z treścią art. 54 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 28 stycznia 2015 r. skarga wniesiona do Sądu przekazana została do organu, który wydał zaskarżony akt tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

W dniu 25 lutego 2015 r. SKO przekazało do Sądu oba odpisy skargi wraz z aktami administracyjnymi sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja doręczona została stronie skarżącej w dniu 23 grudnia 2014 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 ppsa - upłynął dla skarżącej w dniu 22 stycznia 2015 r. i najdalej w tej dacie skarżąca winna nadać skargę w urzędzie pocztowym lub złożyć ją bezpośrednio w kancelarii organu, który wydał zaskarżony akt.

Tymczasem jak wynika z akt sprawy przedmiotowa skarga nadana została do SKO dopiero w dniu 23 stycznia 2015 r., a zatem z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu. Skarga wniesiona zaś bezpośrednio do Sądu złożona została z jeszcze większym uchybieniem terminu, bowiem termin złożenia skargi liczony jest w takich przypadkach, dopiero od dnia w którym Sąd przesłał skargę do organu właściwego. W przedmiotowej sprawie będzie to dzień 28 stycznia 2015 r.

Skarga podlega więc odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2015 r., dokument z 5 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.