Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 328/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Jerzy Siegień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na czynności przeprowadzenia konkursu i powierzenia przez Ministra Kultury oświadczeniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. numer [...] stanowiska dyrektora Państwowej Szkoły [...] Nr [...] im. [...] w W. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2004 r. J. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynności przeprowadzenia konkursu i powierzenia przez Ministra Kultury oświadczeniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. numer [...] stanowiska dyrektora Państwowej Szkoły [...] Nr [...] im. [...] w W. Badając dopuszczalność skargi Sąd stwierdził, że jej przedmiot należy do kategorii spraw, które w myśl art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) nie są objęte zakresem właściwości rzeczowej wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 29 sierpnia 2001 sygn. akt III RN 123/01 (OSNP 2002/12/282) stwierdził, że w czynnościach związanych z powierzeniem stanowiska dyrektora szkoły publicznej dominuje charakter czynności ze sfery stosunków pracy zmierzających do nawiązania stosunku pracy na stanowisku dyrektora szkoły w drodze zgodnego oświadczenia woli pracodawcy i pracownika (art. 11 Kodeksu pracy). Stosunek ten ma zobowiązaniowy charakter i taką też naturę wykazują, poprzedzające jego nawiązanie czynności postępowania konkursowego, nakierowane na wyłonienie kandydata do zatrudnienia na tym stanowisku.

Sąd Najwyższy uznał zatem, że żądanie ustalenia legalności postępowania konkursowego służącego wyłonieniu kandydata na stanowisko dyrektora szkoły publicznej realizowane jest, jako roszczenie związane ze stosunkiem pracy (art. 476 § 1 k.p.c.), w trybie postępowania w sprawach z zakresu prawa pracy.

Powyższy pogląd Sądu Najwyższego został również zaakceptowany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (postanowienie NSA z dnia 8 października 2003 r. sygn. akt I SA 1876/03 i postanowienie z dnia 30 października 2003 r. sygn. akt I SA 2329/03).

Sąd podzielając w pełni stanowisko wyrażone w cytowanym postanowieniu postanowił skargę, jako niedopuszczalną, odrzucić.

Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.