Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 331/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku B. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 331/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. G. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości. Nadmienić należy, że powyższe orzeczenie z dniem 30 sierpnia 2007 r. stało się prawomocne.

W dniu 26 listopada 2007 r. do Sądu wpłynęło pismo B. G. zatytułowane "prośba" w którym zawarł on wniosek "o spowodowanie wyznaczenia innego pełnomocnika tym razem radcy prawnego". W uzasadnieniu złożonego wniosku B. G. podniósł, że do wyznaczonego w sprawie adwokata i adwokatów działających w jego imieniu utracił konieczne zaufanie. B. G. nadmienił również, że okoliczności postępowania pełnomocnika szczegółowo przedstawił w załączonym do przedmiotowego wniosku piśmie z dnia 27 września 2007 r. skierowanym do Okręgowej Rady Adwokackiej dodając, że do chwili obecnej nie otrzymał zawiadomienia z Okręgowej Rady Adwokackiej w W. o sposobie załatwienia jego wniosku o wyznaczenie innego pełnomocnika.

Nadmienić należy, że w zakończonym ww. prawomocnym wyrokiem postępowaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dwukrotnie rozpatrywał wnioski B. G. zgłoszone w przedmiocie przyznania prawa pomocy, i postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r. przyznał mu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, a postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r. również w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.

W niniejszej sprawie, co wskazano już wcześniej, postępowanie sądowe w którym skarżącym był wnioskodawca, zostało prawomocnie zakończone, co uzasadnia odmowę przyznania mu prawa pomocy.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 stycznia 2008 r., dokument z 15 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.