Uzasadnienie
Postanowienie
Dnia 13 grudnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:
Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu W. K. od postanowienia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 383/07 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego
postanawia:
odrzucić sprzeciw.
Referendarz Sądowy Dariusz Pirogowicz postanowieniem z dnia 21 września 2007 r. odmówił przyznania W. K prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że wniosek nie mógł być uwzględniony, skoro strona korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis postanowienia Sądu został doręczony skarżącemu w dniu 4 października 2007 r.
W dniu 16 listopada 2007 r. (data stempla pocztowego) W. K. przesłał Sądowi pismo, w którym zawarł m. in. sprzeciw od postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 21 września 2007 r., podnosząc, że wnosił również o ustanowienie w sprawie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Tymczasem z przedstawionego wyżej stanu faktycznego sprawy wynika, że siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 11 października 2007 r., a zatem strona składając ten środek zaskarżenia w dniu 16 listopada 2007 r. uchybiła terminowi przewidzianemu w art. 259 § 1 powołanej wyżej ustawy.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 259 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie
Dnia 13 grudnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:
Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.K.
na zarządzenie Asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 383/07 wzywające W.K. do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 4 września 2007 r. o wyłączenie wszystkich bez wyjątku sędziów Warszawy w sprawie ze skargi W.K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego
postanawia:
odrzucić zażalenie.
W dniu 16 listopada 2007 r. W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 383/07 wzywające W. K. do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 4 września 2007 r. o wyłączenie wszystkich bez wyjątku sędziów Warszawy w sprawie ze skargi W. K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego.
Tymczasem przepisy ustawy z dnia 30 września 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie przewidują środka zaskarżenia od zarządzenia przewodniczącego wzywającego stronę do {uzupełnienia braków formalnych pisma, wydanego na podstawie art. 49 § 1 tej ustawy.
Wobec tego zażalenie W. K., na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powołanej wyżej ustawy, należało odrzucić, jako [niedopuszczalne z mocy ustawy.