Uzasadnienie
A.P. pismem z dnia [...] marca 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 210/17, odrzucającego skargę A.P. na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wyłączenia od udziału w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga o wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, zmierzającym do uchylenia lub zmiany prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie sądowoadministracyjne i nie stanowi alternatywy dla zwykłego środka odwoławczego służącego usunięciu istniejącej wadliwości postępowania.
Jak wyjaśnia się w judykaturze, skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać wniesiona od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Zaskarżone orzeczenie musi zatem odpowiadać wymogom z art. 168 § 1 p.p.s.a., w myśl którego orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m. in. postanowienie NSA z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11).
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 210/17, odrzucił skargę A.P. na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...]. Odpis nieprawomocnego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 22 kwietnia 2017 r. Od tej daty rozpoczął dla strony bieg termin do złożenia środka odwoławczego.
Z powyższego wynika, że w dniu wniesienia skargi o wznowienie postępowania, tj. w dniu 13 marca 2017 r., w niniejszej sprawie nie było żadnego prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie, co oznacza że sprawa nadal była w toku.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 280 § 1 w zw. z art. 270 p.p.s.a., niniejszą skargę o wznowienie postępowania jako przedwczesną odrzucił.