Uzasadnienie
W dniu 31 marca 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. W. z dnia 26 lutego 2009 r. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami.
Minister Infrastruktury w odpowiedzi na skargę wskazał, że po zapoznaniu się z całością akt sprawy oraz zarzutami podniesionymi przez M. W. w skardze z dnia 26 lutego 2009 r., organ w całości podziela zarzuty skargi.
W związku ze stanowiskiem organu wyrażonym w odpowiedzi na skargę, zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2009 r. wezwano Ministra Infrastruktury do udzielania w terminie siedmiu dni informacji, czy w niniejszej sprawie została wydana decyzja w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Minister Infrastruktury nadesłał do tutejszego Sądu decyzję z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] uchylającą na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2008 r., nr [...] i orzekającą o nadaniu M. W. licencji zawodowej pośrednika w obrocie nieruchomościami.
W dniu 24 sierpnia 2009 r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo organu informujące, że do Ministerstwa Infrastruktury nie wpłynęła skarga na decyzję z dnia [...] czerwca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna.
Odnosząc powyższe rozważania do przedmiotowej sprawy, Sąd uznał, że taka sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie, bowiem będąca przedmiotem skargi decyzja z dnia [...] stycznia 2009 r. i poprzedzająca ją decyzja z dnia [...] października 2008 r., zostały wyeliminowane z obrotu prawnego przez prawomocną decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...]. Tym samym z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.