Uzasadnienie
Adwokat K. R., działając jako kurator M. P., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Postanowieniem z 5 lipca 2016 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", z uwagi na to, że nieznany jest adres zamieszkania skarżącego ani jego przedstawiciela. Nie ma zatem możliwości nadania sprawie dalszego biegu. Przy czym ustanowiona do postępowania administracyjnego adwokat K. R. nie może reprezentować praw skarżącego przed sądem administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
W niniejszej sprawie postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z 5 lipca 2016 r., ponieważ nie było możliwości nadania sprawie biegu, z uwagi na to, że Sąd nie dysponuje adresem skarżącego, ani jego pełnomocnika. Przy czym wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.