Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 545/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W., L. K., E. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. W., L. K., E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia z urzędu podziału nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu 14 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła za pośrednictwem organu skarga Z. W., L. K. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia z urzędu podziału nieruchomości położonej w K. w rejonie ul. [...] i ul. [...], stanowiących współwłasność w/w skarżących.

Jednocześnie skarżący wystąpili w swojej skardze z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia im znacznej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Zgodnie z brzemieniem powołanego przepisu, strona wnioskująca o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji powinna określić, jaka konkretnie szkoda lub trudne do odwrócenia skutki mogą być spowodowane na skutek wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie wykazali na czym miałoby polegać niebezpieczeństwo wyrządzenia przez jej wykonanie znacznej szkody, ani też, że wykonanie powyższej decyzji spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki. Podali jedynie, że wykonanie zaskarżonej decyzji może grozić poważnymi skutkami dla skarżących. Ponadto w ich ocenie fakt, iż nieprawomocna decyzja została wykorzystana do ujawnienia błędnego podziału w ewidencji gruntów świadczy, że wniosek ten nie wynika wyłącznie z ich obaw ale też poparty jest konkretnymi okolicznościami faktycznymi.

W ocenie Sądu wniosek skarżących wniesiony w niniejszej sprawie nie może być uwzględniony, bowiem nie zostało wykazane w sposób dostateczny, że zatwierdzenie z urzędu podziału nieruchomości na podstawie zaskarżonej decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2009 r., dokument z 1 sierpnia 2008 r., dokument z 19 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.