Uzasadnienie
T.S. pismem z dnia 7 kwietnia 2009 r., działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik Z.D., W.B.,
T.S., J.S., W. S. oraz G.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość.
W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczone zostało T.S., który działał w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik Z.D., W.B.,
T.S., J.S., W.S. oraz G.S. w dniu 6 marca 2009 r. Termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego upływał zatem w dniu 6 kwietnia 2009 r. Skarga nadana zaś została w urzędzie pocztowym w dniu 7 kwietnia 2009 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlega ona odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.