Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 573/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. z dnia 26 września 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2007 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie J. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 29 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. z dnia 5 listopada 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
  2. postanawia: odrzucić zażalenie J. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 29 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. z dnia 6 listopada 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
  3. postanawia: odrzucić zażalenie J. W.

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia, 29 grudnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. z dnia 26 września 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania

postanawia:

odrzucić zażalenie J. W.

Postanowieniem z dnia 13 września 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował z urzędu błędy pisarskie w sentencji postanowienia z dnia 27 czerwca 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.

Od powyższego orzeczenia skarżący w dniu 1 października 2007 r. wniósł zażalenie z dnia 26 września 2007 r. Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2007 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 26 września 2007 r. J. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał J. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 listopada 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 26 września 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 2 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-810 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 9 grudnia 2008 r.

Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2008 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 15 listopada 2007 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 26 września 2007 r. w wysokości 100 zł.

Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Postanowienie

Dnia, 29 grudnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. z dnia 5 listopada 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania

postanawia:

odrzucić zażalenie J. W.

Postanowieniem z dnia 19 października 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.

Od powyższego orzeczenia skarżący w dniu 6 listopada 2007 r. wniósł zażalenie z dnia 5 listopada 2007 r. Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2007 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 5 listopada 2007 r. J. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał J. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 listopada 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 5 listopada 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 2 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-811 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 9 grudnia 2008 r.

Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2008 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 15 listopada 2007 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 5 listopada 2007 r. w wysokości 100 zł.

Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Postanowienie

Dnia, 29 grudnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. z dnia 6 listopada 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania

postanawia:

odrzucić zażalenie J. W.

Postanowieniem z dnia 19 października 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 27 czerwca 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.

Od powyższego orzeczenia skarżący w dniu 6 listopada 2007 r. wniósł zażalenie z dnia 6 listopada 2007 r. Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2007 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 6 listopada 2007 r. J. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał J. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 listopada 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 6 listopada 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 2 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-809 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 9 grudnia 2008 r.

Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2008 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 15 listopada 2007 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 6 listopada 2007 r. w wysokości 100 zł.

Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2009 r., dokument z 30 stycznia 2009 r., dokument z 30 lipca 2008 r., dokument z 7 kwietnia 2008 r., dokument z 20 marca 2008 r., dokument z 14 marca 2008 r., dokument z 21 lutego 2008 r., dokument z 30 stycznia 2008 r., dokument z 16 stycznia 2008 r., dokument z 8 stycznia 2008 r., dokument z 4 grudnia 2007 r., dokument z 15 listopada 2007 r., dokument z 19 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.