Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej – p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 167a § 3 p.p.s.a., do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu.
Z akt sprawy wynika, że w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2016 r. o odmowie przyznania prawa pomocy błędnie określono rodzaj rozstrzygnięcia organu administracji publicznej, którego dotyczy postępowanie sądowoadministracyjne, w ramach którego złożony został przez stronę wniosek o prawo pomocy, tj. wskazano decyzję zamiast postanowienia. Oczywisty charakter pomyłki wynika z akt sprawy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 w zw. art. 167a i art. 169 p.p.s.a, postanowiono jak w sentencji.