Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem ogłoszonym w dniu 19 sierpnia 2015 r. oddalił skargę [...] – spółki prawa [...] prowadzącej w Polsce działalność w ramach [...] Sp. z o.o. Oddział w Polsce na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego.
W dniu 1 września 2015 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 714/15. Jednocześnie pełnomocnik skarżącej wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 14 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 sierpnia 2015 r. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt I OZ 1663/15, oddalił zażalenie [...] – spółki prawa [...] prowadzącej w Polsce działalność w ramach [...] Sp. z o.o. Oddział w Polsce na postanowienie z dnia 14 września 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 sierpnia 2015 r. upłynął w niniejszej sprawie w dniu 26 sierpnia 2015 r.
Wobec tego, że postanowienie z dnia 14 września 2015 r. odmawiające przywrócenia [...] – spółce prawa [...] prowadzącej w Polsce działalność w ramach [...] Oddział w Polsce terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia stało się prawomocne, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 1 września 2015 r. został złożony po upływie ustawowego terminu, czynność ta jest bezskuteczna.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej orzeczono na mocy art. 225 p.p.s.a.
TS