Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 72/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Iwona Kosińska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. G. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Odwoławczej do Spraw Wywłaszczenia przy Ministrze Spraw Wewnętrznych z dnia [...] października 1969 r. nr [...] dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. G. wniósł w dniu 22 listopada 2007 r. (data wpływu) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Odwoławczej do Spraw Wywłaszczenia przy Ministrze Spraw Wewnętrznych z dnia [...] października 1969 r. nr [...] dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości położonych w K. zapisanych w księdze wieczystej KW Nr [...] oraz odszkodowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 listopada 2007 r. (k-16) skarga ta została wpisana do dziennika pod numerem IV KO/Wa 398/07. Następnie zgodnie z punktem 2 i 3 tego zarządzenia została ona zwrócona skarżącemu przy piśmie wyjaśniającym z dnia 29 listopada 2007 r. (k-18) wraz z pouczeniem o treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).

Pismem z dnia 7 grudnia 2007 r. A. G. ponownie złożył, tym razem za pośrednictwem Ministra Infrastruktury, skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek skarżącego i odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi. Postanowienie uprawomocniło się z dniem 6 maja 2008 r. tj. z dniem oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na postanowienie z dnia 30 stycznia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie zaś z art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Z analizy akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r. nr [...] wnioskodawca otrzymał w dniu 22 października 2007 r., (pokwitowanie zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji). Termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, upływał więc z dniem 21 listopada 2007 r. i najdalej w tej dacie skarżący winien nadać skargę w urzędzie pocztowym lub złożyć ją bezpośrednio w kancelarii organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Jak wynika z akt sprawy skarga została nadana do Ministerstwa Infrastruktury dopiero w dniu 7 grudnia 2007 r. (koperta k - 8). Oznacza to, że złożona została po upływie ustawowego 30 dniowego terminu do jej wniesienia i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 sierpnia 2008 r., dokument z 30 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.