Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 946/09 oddalił skargę K. Ż. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...].
W terminie otwartym dla wniesienia skargi kasacyjnej K. Ż. nadesłał do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu K. Ż. zaznaczył, że domaga się zarówno zwolnienia od kosztów sądowych jak i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu skarżący zaznaczył, że 30 listopada 2009 r. stracił pracę, która stanowiła jedyne jego źródło utrzymania. W chwili obecnej wydatki na bieżące potrzeby i utrzymanie domu przewyższają zarobki żony. Z urzędowego formularza wniosku wynika, że K. Ż. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną oraz dwójką małoletnich synów. Jako majątek skarżący wykazał dom o powierzchni [...] m2 oraz zasoby pieniężne w wysokości [...] zł. Ponadto ujawnił, że jego żona uzyskuje wynagrodzenie z tytułu pracy w wysokości [...] zł.
Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:
- 1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania,
- 2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając przedstawioną przez K. Ż. sytuację majątkową uznać należało, że nie wykazał on, iż pozostaje w sytuacji uzasadniającej uwzględnienie wniosku. Skoro skarżący posiada oszczędności w wysokości [...] zł to nie można uznać, nawet przy uwzględnieniu zdarzenia jakim jest utrata pracy, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. Podkreślić należy, że prawo pomocy jest skierowane do osób, które znajdują się w ciężkich warunkach materialnych co powoduje, że brakuje im środków finansowych potrzebnych do poniesienia kosztów sądowych. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy nie można uznać, że ze wsparcia Państwa powinna korzystać również osoba, która ujawniła, iż posiada oszczędności we wspomnianej wysokości. Nie ulega bowiem wątpliwości, że z kwoty tej K. Ż. może opłacić zarówno koszty sądowe jak i koszty ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówiono przyznania prawa pomocy.