Uzasadnienie
Skarżąca spółka, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że nie prowadzi działalności gospodarczej od 2010 r. i na dzień dzisiejszy jest w stanie likwidacji. Nie posiada jakiegokolwiek majątku, nie wypracowuje zysku, który umożliwiłby pokrycie kosztów sądowych. Wskazano ponadto, że status podmiotu w likwidacji i sytuacja majątkowa spółki są w głównej mierze wynikiem określenia spółce zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. i określenia straty w tym podatku za rok 2003.
W oświadczeniu o majątku i dochodach strona podała, że wysokość kapitału zakładowego wynosi 100.000 zł, nie posiada środków trwałych i nie odnotowała zysku ani straty za poprzedni rok wg bilansu. Spółka nie posiada rachunków bankowych ani środków w kasie, nie uzyskuje dochodów. Ma zobowiązania publicznoprawne i brak majątku, z którego mogłaby je spłacić.
Na wezwanie, skierowane na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: p.p.s.a.), strona nie udzieliła odpowiedzi.
Do akt niniejszej sprawy, w związku z ubieganiem się o prawo pomocy na etapie wpisu od skargi strona przedłożyła bilans oraz rachunek zysków i strat za 2014 r., a także za okres od 1 stycznia do 30 kwietnia 2015 r., na których we wszystkich pozycjach wykazane są zerowe wartości. Postanowieniem z dnia 27 lipca 2015 r. spółka została zwolniona od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Podstawą rozpoznania przedmiotowego wniosku są przepisy art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie z ich brzmieniem, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Spółka na obecnym etapie postępowania nie wykazała okoliczności, które mogłyby uzasadniać jej żądanie. Przede wszystkim zwrócić należy uwagę, iż prawo pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku wpisu od skargi zostało przyznane z argumentacją, że strona wprawdzie nie ma środków, co wynika z dokumentacji finansowej, jednak nie zostało wyjaśnione źródło finansowania pełnomocnika zastępującego ją w sprawie. Zaznaczono, że kolejne koszty w sprawie, to jest opłata kancelaryjna i wpis od skargi kasacyjnej, mogą być pokryte z tego samego źródła, co wynagrodzenie dla tego pełnomocnika.
W sprawie opłata kancelaryjna została uiszczona, pomimo braku jakichkolwiek środków pieniężnych, co podkreśla spółka we wniosku.
Skoro zaś nie wyjaśniono ani aktualnej sytuacji materialnej spółki, ani źródła finansowania pełnomocnika, przyjąć należało, że spółka nie wykazała, że nie jest w stanie opłacić wpisu od skargi kasacyjnej, będącego w niniejszej sprawie już jedynym kosztem sądowym, który należy uiścić.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.