Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej w skrócie "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z treści powołanego przepisu wynika, że możliwość sprostowania wyroku dotyczy omyłek o charakterze oczywistym, które nie wpływają w żaden sposób na treść rozstrzygnięcia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1401/14, LEX nr 1624492).
Niewątpliwie, taki charakter ma zawarta w punkcie III wyroku z dnia 23 kwietnia 2018 r. (sygn. akt I SA/Wr 1143/17) omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu sygnatury akt sprawy co do której Sąd orzekł o wznowieniu postępowania sądowego. Zarówno z akt sprawy, jak i z treści kolejnego punktu (IV) wyroku z dnia 23 kwietnia 2018 r. (sygn. akt I SA/Wr 1143/17) wynika, że orzeczone na mocy tego wyroku wznowienie postępowania sądowego, którego skutkiem było uchylenie prawomocnego wyroku tut. Sądu z dnia 30 czerwca 2011 r. odnosiło się do sprawy zarejestrowanej pod sygn. akt I SA/Wr 571/11, a nie jak błędnie wskazano – I SA/Wr 566/11.
Kierując się przedstawioną argumentacją, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.