Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166 art. 258 § 1 art. 258 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1290/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa: w sprawie ze skargi A z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. postanawia sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 27 marca 2012 r. w ten sposób, że:

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek

Sentencja

1. w pkt
2. sentencji tego postanowienia w miejsce błędnie wpisanej w nawiasie kwoty w groszach "80/100" wpisać kwotę prawidłową "85/100" oraz w wierszu
8. ostatniej strony uzasadnienia tego postanowienia w miejsce błędnie wpisanej w kwoty w groszach,,,90" i "90/100" wpisać kwotę prawidłową ",85" i "85/100";

2. w nagłówku sentencji postanowienia zamiast omyłkowo wpisanej sygnatury akt sprawy "I SA/Wr 1290/10" wpisać prawidłową sygnaturę akt "I SA/Wr 1290/11".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 oraz 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy, w tym rozstrzygnięcia zawartego w postanowieniu referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 27 marca 2012 r. oraz jego uzasadnienia, w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1290/11 w pkt 2. ww. postanowienia przyznano doradcy podatkowemu M. P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 26,85 (słownie: dwadzieścia sześć 85/100) złotych tytułem zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków doradcy podatkowego ustanowionego z urzędu.

Popełnione błędy w oznaczeniu sygnatury akt oraz zasądzonej kwoty zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków doradcy podatkowego ustanowionego z urzędu, mają charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie wyżej powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegają sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2012 r., dokument z 27 marca 2012 r., dokument z 27 marca 2012 r., dokument z 27 stycznia 2012 r., dokument z 12 października 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.