Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21.01.2013r. tut. Sąd odmówił przekazania sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Na postanowienie skarżący wnieśli zażalenie z dnia 04.02.2013r., które oznaczyli jako "sprzeciw od postanowienia z dnia 21.01.2013r.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zażalenie strony z dnia 04.02.2013r. należało odrzucić jako niedopuszczalne.
Zgodnie z brzmieniem art. 194 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu.
W ocenie Sądu, przepis art. 194 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należy stosować zgodnie z jego literalnym brzmieniem, co oznacza, że zażalenie przysługuje tylko na postanowienie przekazujące sprawę do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu. Skoro postanowienie Sądu z dnia 21.01.2013r. wydane było w przedmiocie odmowy przekazania sprawy innemu sądowi, to możliwość zaskarżenia tego orzeczenia nie wynika z art. 194 § 1 P.p.s.a. i przy tym nie istnieje na gruncie ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi inny przepis, dopuszczający możliwość zaskarżenia tego rodzaju postanowienia. Należy zatem uznać, że nie jest ono zaskarżalne w drodze zażalenia.
Z tych względów zażalenie strony z dnia 04.02.2013r. należało uznać za niedopuszczalne i na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.