Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 30/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Barbara Ciołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia skarżącego z dnia 23 czerwca 2017 r. na postanowienie z dnia 5 czerwca 2017r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie z dnia 5 czerwca 2017r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2017 r. tut. Sąd odrzucił nadane w dniu 18 kwietnia 2017 r. w urzędzie pocztowym zażalenie na pkt II zapadłego w sprawie wyroku, w którym orzeczono w przedmiocie kosztów, wskazując, iż ostatni dzień terminu na wniesienie zażalenia upłynął w dniu 17 kwietnia 2017 r.

W zażaleniu z dnia 23 czerwca 2017 r. na postanowienie z dnia 5 czerwca 2017r. skarżący zarzucił, iż dzień 17 kwietnia 2017 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z ustawą z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. z 2015 r. poz.

90) dzień 17 kwietnia 2017 r. był dniem wolnym od pracy (drugi dzień Wielkiej Nocy). Zatem, zgodnie z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) za ostatni dzień terminu należało przyjąć następny dzień po dniu wolnym od pracy, czyli 18 kwietnia 2017 r. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż strona nadała zażalenie w terminie.

Z uwagi na powyższe Sąd uznał zażalenie strony z dnia 23 czerwca 2017 r. za oczywiście uzasadnione i na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 179a p.p.s.a. uchylił postanowienie z dnia 5 czerwca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia, orzekając jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2017 r., dokument z 5 czerwca 2017 r., dokument z 8 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.