Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wrocław, dnia 04 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj w dniu 04 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie z zażalenia S. K. z dnia 24 maja 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej na poczet podatku od nieruchomości z tytułu pierwszej raty za 2011 r.

Sentencja

postanawia:

I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, w ten sposób, że w wierszu pierwszym sentencji, w miejsce błędnie podanego oznaczenia sygnatury sprawy "I SA/Wr 353/12" wpisać prawidłowe "I SA/Wr 353/13"; II. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, w ten sposób, że w wierszu pierwszym strony pierwszej uzasadnienia, w miejsce błędnie podanego oznaczenia sygnatury sprawy "I SA/Wr 353/12" wpisać prawidłowe: "I SA/Wr 353/13";

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak błędne oznaczenie sygnatury akt sprawy.

W postanowieniu z dnia 18 czerwca 2014 r., odrzucającego zażalenie S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, Sąd nieprawidłowo oznaczył sygnaturę sprawy jako I SA/Wr 353/12. Błąd ten dotyczy zarówno sentencji jak i uzasadnienia

Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, zastępując, w wierszu pierwszym zarówno sentencji jak i uzasadnienia tego postanowienia, błędnie zapisaną sygnaturę akt sprawy prawidłową: "I SA/Wr 353/13".

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2015 r., dokument z 12 stycznia 2015 r., dokument z 1 grudnia 2014 r., dokument z 22 października 2014 r., dokument z 18 czerwca 2014 r., dokument z 12 grudnia 2013 r., dokument z 23 września 2013 r., dokument z 6 maja 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.