Uzasadnienie
Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu na nieporadność prawną i niski dochód rodziny. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach strona podała, że w gospodarstwie domowym pozostaje z mężem i synem (ur. w 2003 r.), nie posiadają żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Dochody uzyskują z tytułu zasiłku chorobowego skarżącej w wysokości 814,72 zł netto. Ponadto uzyskują z Pomocy Społecznej zasiłek rodzinny (106 zł), mieszkaniowy (270 zł) i energetyczny (15,77 zł).
Z przedłożonych na wezwanie dokumentów, wynika że za styczeń 2015 r. skarżącej wypłacono zasiłek chorobowy w kwocie 383,95 zł oraz że w wyniku wyroku tutejszego Sądu, decyzją z dnia [...]organ podatkowy umorzył stronie zaległość podatkową.
Przedmiotowy wniosek należało uznać za uzasadniony.
Podstawą prawną jego rozpoznania jest regulacja zawarta w art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Stosownie do treści tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Skarżąca powyższe wykazała. Źródłem dochodów jej rodziny jest zasiłek chorobowy i wsparcie finansowe z Opieki Społecznej. Łączna wartość tego dochodu to niewiele ponad 1.000 zł. Kwota ta z pewnością nie starcza na pokrycie podstawowych potrzeb socjalnych. Tym bardziej zatem strona nie jest w stanie poczynić rezerw na opłacenie kosztów postępowania w niniejszej sprawie, w tym wynagrodzenia dla profesjonalnego pełnomocnika.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.