Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 p.p.s.a. zdanie pierwsze, o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2010 r. oddalił skargę L. M. na decyzję "Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.", nie zaś, jak omyłkowo wskazano w prostowanym wyroku, na decyzję "Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.".
W ocenie Sądu, omyłkę w określeniu nazwy organu, który wydał skarżoną decyzję, należy potraktować jako niedokładność pisarską, która na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. podlega sprostowaniu z urzędu.
Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.