Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 620/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego z urzędu

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 620/07) w ten sposób, że w ostatnim wersie na stronie dziewiątej uzasadnienia, w miejsce błędnie wpisanego słowa: "skarżącej" wpisać prawidłowe słowo: "skarżącą".

Uzasadnienie

W wyniku sprostowania uzasadnienia powołanego wyroku prawomocnym postanowieniem z dnia 4 lutego 2008 r., ostatnie zdanie uzasadnienia wyroku otrzymało brzmienie: "W tej sprawie poniesione przez "skarżącej" koszty odpowiadały wysokości wpisu od skargi". Tymczasem zamiast słowa: "skarżącej" winno być słowo: "skarżącą". Wskazany błąd ma niewątpliwie charakter omyłki pisarskiej, podlegającej sprostowaniu.

Mając na uwadze wymienioną okoliczność, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2008 r., dokument z 22 października 2007 r., dokument z 12 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.