Uzasadnienie
Powołanym wyrokiem z dnia 12 września 2007 r. o sygn. akt I SA/Wr 620/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] r. nr [...] oraz zasądził na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 100,00 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Tymczasem z uzasadnienia wyroku wynika, iż Sąd zasądził koszty postępowania na rzecz "skarżących". Stwierdzenie to ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, bowiem zgodnie z prawidłową sentencją powołanego wyroku, Sąd zasądził koszty na rzecz A. K. Z tych względów, w celu zsynchronizowania sentencji wyroku z jego motywami zawartymi w uzasadnieniu, omyłka ta wymaga sprostowania.
Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.