Uzasadnienie
W treści skargi z dnia [...] na postanowienie Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania podatkowego w sprawie oprocentowania nieterminowo zwróconej nadpłaty, odrzuconej postanowieniem z dnia [...] sygn. [...] w związku z wydaniem już w tej sprawie prawomocnego postanowienia z dnia [...]sygn. [...], G. M. zawarł żądanie wymierzenia grzywny Urzędowi Skarbowego w K. i Izbie Skarbowej we W., Ośrodkowi Zamiejscowemu w W. w związku z niewykonaniem postanowienia z dnia [...] sygn. [...], którym odrzucono skargę strony na bezczynność Izby Skarbowej we W., Ośrodka Zamiejscowego w W. Do tej części skargi nie odniesiono się w postanowieniu z dnia [...]
Rozważając tę kwestię obecnie należało wziąć pod uwagę, że zgodnie z art. 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) jedynie w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Nie jest dopuszczalne wniesienie skargi z takim żądaniem z powołaniem się na niewykonanie jakiegokolwiek postanowienia, a w szczególności postanowienia odrzucającego skargę na bezczynność, którego wykonanie nie jest możliwe. Ponieważ w związku z tym wniesienie skargi na niewykonanie postanowienia z dnia [...] sygn. [...] z żądaniem wymierzenia grzywny organom podatkowym było niedopuszczalne, należało ją odrzucić zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powołanej wyżej.