Uzasadnienie
Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata wskazując, że jest osobą samotną i nie pracuje ze względu na stan zdrowia. Jego jedynym źródłem dochodu jest emerytura, z której się utrzymuje, kupuje lekarstwa i spłaca kredyt. Kredyt zaciągnął na własne utrzymanie, gdyż spółka, w której był zatrudniony, nie wypłaciła mu wynagrodzenia za trzy lata. Jest po rozwodzie, a z rodziną nie utrzymuje kontaktów i nie otrzymuje od niej pomocy. Ponadto z emerytury wnioskodawcy potrącane jest około 1.000 zł w ramach zajęcia egzekucyjnego. Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Jego emerytura wynosi brutto 4.127 zł.
Na wezwanie do przedłożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., skarżący nadesłał: kopię zeznania podatkowego za 2010 r., kopię decyzji o wysokości emerytury z marca 2011 r. oraz zestawienie miesięcznie ponoszonych wydatków. Z dokumentów tych wynika, że w 2010 r. skarżący uzyskał przychód tylko z emerytury w wysokości 49.167,36 zł. Od marca 2011 r. emerytura wynosi brutto 4.255,62 zł, natomiast po potrąceniach do wypłaty pozostaje 2.418,71 zł. Potrącenie w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji wynosi 1.063,90 zł. Miesięcznie skarżący ponosi wydatki w łącznej wysokości 2.412.79 zł, w tym na spłatę raty kredytowej 456,79 zł, na żywność 680 zł, środki higieny 50 zł, lekarstwa 360 zł, na utrzymanie mieszkania 560 zł, ubezpieczenie na życie 60 zł, na telefon 66 zł i na utrzymanie samochodu 100 zł. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada rachunków bankowych, lokat ani kart kredytowych.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W ocenie rozpoznającego niniejszy wniosek skarżący powyższe wykazał.
Jego emerytura, będąca jedynym dochodem, jest obciążona zajęciami egzekwowanymi przez organ podatkowy. Z kwoty pozostałej po potrąceniach wnioskodawca opłaca przede wszystkim kredyt zaciągnięty na utrzymanie. Poza tym, niewątpliwie prowadzenie samodzielnie gospodarstwa domowego pociąga za sobą relatywnie wyższe koszty.
Za przyznaniem prawa pomocy we wnioskowanym zakresie przemawia też fakt znany z urzędu. Mianowicie przed tutejszym Sądem toczą się jeszcze dwie sprawy (SA/Wr 73/11 i I SA/Wr 74/11), z których w każdej skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym na podstawie takich samych okoliczności faktycznych.
Wobec powyższego, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkti 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.