Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 października 2012 r. Sąd oddalił skargę na wskazaną w sentencji decyzję, a jego odpis wraz z uzasadnieniem – w wyniku złożonego wniosku – doręczony został skarżącemu 12 listopada 2012 r. Pismem nadanym 28 listopada 2012 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu. Postanowienie uwzględniające żądanie wniosku co do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika wydane zostało 17 grudnia 2012 r.
Wyznaczony z urzędu pełnomocnik w dniu 18 lutego 2013 r. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż pismo informujące go o wyznaczeniu do zastępowania skarżącego w niniejszej sprawie otrzymał 11 stycznia 2013 r. Zatem 30-dniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał z dniem 10 lutego 2013 r. Niemniej 8 lutego wystąpiły u niego objawy [...], które z dnia na dzień się nasilały. Objawy te ustąpiły dopiero po wizycie u lekarza 15 lutego i podaniu leków.
Do wniosku załączone zostało zaświadczenie lekarskie z [...] lutego 2013 r., zgodnie z którym ze względu na stan [...] pacjent nie był zdolny do wykonywania pracy przed komputerem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Obowiązkiem wnioskodawcy jest złożenie przedmiotowego wniosku w ciągu 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminowi, z jednoczesnym dokonaniem czynności, której nie dokonał w terminie oraz uprawdopodobnieniem okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a.).
Odnosząc powyższe do wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do zaskarżenia wyroku zapadłego w sprawie, Sąd uznał, iż termin do jego wniesienia został zachowany, a czynność, to jest złożenie skargi kasacyjnej, zachowany.
W ocenie Sądu, pełnomocnik też uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminowi.
W tym stanie rzeczy przedmiotowy wniosek należało uznać za uzasadniony i w związku z tym Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 86 § 1 p.p.s.a.