Uzasadnienie
Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że 1 kwietnia 2009 r. zmarła jego żona i obecnie mieszka sam. Jest bezrobotny z przyznanym prawem do zasiłku w wysokości 765,45 zł netto przez pierwsze 3 miesiące, a potem okresie w kwocie 674 zł. Za mieszkanie płaci 226,45 zł, za energię elektryczną i gaz – średnio miesięcznie 105 zł. Na pozostałe utrzymanie i wyżywienie pozostaje mu 343 zł. W związku z tym nie jest w stanie uiścić wpisu od skargi, który został wyznaczony na kwotę 437 zł.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca posiada mieszkanie o powierzchni 67 m2, poza tym nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Jego jedynym dochodem jest zasiłek dla bezrobotnych.
Do wniosku załączone zostało zaświadczenie o statusie bezrobotnego, decyzja o przyznanym zasiłku, karta wypłaty zasiłków oraz zawiadomienie o wysokości opłat za mieszkanie. Powyższe dokumenty potwierdzają informacje udzielone na urzędowym formularzu wniosku.
Ponadto jako znane z urzędu wskazać należy, że z akt sprawy o sygn. I SA/Wr 601/10, w której również skarżący wnosił o przyznanie prawa pomocy, wynika, że w 2009 r. uzyskiwał przychody ze świadczonych usług budowlanych, z których rozliczał się ryczałtowo. Przychód wyniósł 64.704,16 zł. Na karcie kredytowej ma zadłużenie w wysokości 2.627 zł. Z karty nie korzysta – dokonuje wpłat tytułem pokrycia zadłużenia. Saldo rachunku bankowego w miesiącach kwiecień, maj i czerwiec 2010 r. wynosiło 61,03 zł. Nie dokonywano na tym rachunku żadnych wpłat i wypłat.
W wymienionej wyżej sprawie, postanowieniem z dnia 6 września 2010 r. skarżącemu przyznane zostało prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego.
W niniejszej sprawie natomiast wnosił o zwolnienie od kosztów sądowych, zatem również stwierdzić należało, z uwagi na tożsame okoliczności faktyczne, że wniosek ten jest uzasadniony. Przemawia z tym z kolei ta sama argumentacja, która została przedstawiona w uzasadnieniu wyżej wymienionego postanowienia.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Wnioskodawca jest obecnie bezrobotny, a pobierany zasiłek może mu zapewnić jedynie w sposób minimalny pokrycie podstawowych potrzeb życiowych. Wprawdzie uzyskany przychód w 2009 r. nie był niski (średnio na miesiąc przychód ten wynosił 5.392 zł), niemniej należy zauważyć, że podatnicy rozliczający się ryczałtowo z podatku dochodowego nie mogą odliczyć od przychodu kosztów jego uzyskania. W związku z tym należy mieć i to na uwadze oceniając możliwości poczynienia rezerw z przychodów uzyskanych w poprzednim roku podatkowym. Z wyciągów z rachunku bankowego wynika natomiast, ze takich oszczędności wnioskodawca nie posiada.
W tym stanie rzeczy stwierdzić należało, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.
W związku z tym, na podstawie art. art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.