Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 873/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 6 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości w podatku od towarów i usług za marzec 2003r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 lipca 2008 r. Skarżąca J. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 6 czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości w podatku od towarów i usług za marzec 2003r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 sierpnia 2008r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczone zostało w dniu 1 września 2008 r. (adnotacja na formularzu potwierdzenia odbioru - k. 13 akt sądowych).

Zakreślony siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 8 września 2008 r.

Skarżąca w piśmie nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 28 września 2008r. (pieczęć na kopercie - k. 15 akt sądowych) wskazała, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 7.781,00 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 200r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.")), stanowi, że w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, strona, wszczynając postępowanie w danej instancji ma obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem.

Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia stronie stosownego wezwania (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Skarżąca, wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powyżej wskazanej ustawy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2009 r., dokument z 5 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.