Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 19 września 2017 r., sygn. akt I SAB/Bk 5/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Jacek Pruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie umorzenia IV raty podatku za 2016 r. oraz zaległej I raty podatku za 2013r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze skargą złożoną do Sądu na bezczynność Wójta Gminy W., Przewodniczy tut. Wydziału wydał w dniu 7 marca 2017 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodu wniesienia do organu administracji wyższego stopnia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał wezwanie z Sądu w dniu 10 marca 2017 r. (k. 17 akt). W zakreślonym terminie Skarżący złożył jedynie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, natomiast nie uzupełnił pozostałych braków skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżący nie złożył dowodu potwierdzającego wniesienie zażalenia na niezałatwienie sporawy w terminie, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu. Wskazać bowiem należy, że takie zażalenie jest wymogiem formalnym dopuszczalności skargi na bezczynność organu administracji publicznej.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2018 r., dokument z 26 kwietnia 2017 r., dokument z 12 kwietnia 2017 r., dokument z 10 kwietnia 2017 r., dokument z 29 marca 2017 r., dokument z 22 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.